YEDPA DAVASINDA KRİTİK KARAR

Yaklaşık 19 yıldır devam eden YEDPA Ticaret Merkezi’nin arsasına ilişkin uzun süredir devam eden davada mahkeme kararını açıkladı. YEDPA lehine sonuçlanan davanın ardından yapılan açıklamada, kararın yaklaşık 1600 ortağın hakkını koruduğu belirtilirken, Türk hukukunun üstünlüğüne ve yargıya duyulan güvenin bir kez daha teyit edildiği vurgulandı.

YEDPA Ticaret Merkezi’nin arsasına ilişkin uzun yıllardır devam eden hukuki süreçte mahkemenin verdiği karar, YEDPA yönetimi tarafından memnuniyetle karşılandı. Açıklamada, davanın YEDPA lehine sonuçlanmasının yalnızca hak sahipleri açısından değil, hukukun üstünlüğü ve adaletin tecellisi bakımından da önemli bir karar olduğu ifade edildi.

2007 yılında taraflar arasında imzalanan sözleşmeden kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkin davada, İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, Taş Yapı İnşaat A.Ş.’nin açtığı davayı reddederken, YEDPA’nın karşı davasını kabul etti.

Kararla birlikte YEDPA 2. nolu arsasında, uzun yıllardır devam eden hukuki ihtilafta YEDPA lehine önemli bir sonuç ortaya çıkarken, kararın yaklaşık 1.600 ortağın haklarının korunması açısından kritik önem taşıdığı değerlendirildi.

Mahkeme kararının ardından YEDPA Yönetim Kurulu Başkanı Salih Sami Atılgan, ortaklara yönelik yaptığı açıklamada, verilen hükmün YEDPA’nın haklılığını ortaya koyduğunu belirtti. Atılgan, dava sürecinin YEDPA’nın kararlı hukuk mücadelesiyle sonuçlandığını ifade ederek, süreç boyunca destek veren tüm ortaklara teşekkür etti.

Açıklamada, mahkeme kararının yaklaşık 1.600 ortağın haksız bir mağduriyet yaşamasının önüne geçtiği vurgulanırken, bundan sonraki hukuki sürecin ve mahkeme kararının ayrıntılarının değerlendirileceği ortakların süreç hakkında ayrıntılı şekilde bilgilendirileceğini ve izlenecek yol haritasının paylaşılacağını kaydetti.

“Burada en önemli konu yaklaşık 1600 ortağımızın hakkını korumuş olmamızdır”

YEDPA Ticaret Merkezi Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı Refik Koç  ise, “Bu davayla ilgili süreci kısaca özetlemek isterim. Dava konusu firmayla yaptığımız sözleşme 2007 yılına dayanıyor. Bu sözleşmeden önce yaşanan hukuki süreçler gerekçe gösterilerek karşı taraf yıllar sonra hak kaybı yaşadığı iddiasıyla dava açtı. Oysa burada yaşanan iptaller mevcut imar durumundan ve belediyedeki şuyulandırma işlemlerinin tamamlanmamış olmasından kaynaklanıyordu. YEDPA’nın burada herhangi bir kusuru söz konusu değildi. Buna rağmen karşı taraf bu iptal sürecini gerekçe göstererek haksız ve hukuksuz bir dava açtı. Dosyaya sunulan bilirkişi raporlarının da yanlı, taraflı ve gerçeklerle alakası olmayan değerlendirmeler içerdiğini gördük. Süreci hem ortaklarımızı sürekli bilgilendirerek hem de hukuki açıdan yakından takip ettik. Sonuçta sevinen taraf biz olduk. Çünkü burada en önemli konu yaklaşık 1600 ortağımızın hakkını korumuş olmamızdır. Bu vesileyle YEDPA yönetimine, tüm ortaklarımıza ve süreç boyunca destek veren herkese teşekkür ediyorum. Türk adaletine olan güvenimiz bir kez daha pekişti. İnanıyoruz ki eninde sonunda hak yerini bulacaktır” şeklinde konuştu.